Tecnologia do Blogger.
RSS

Re: [Orquisamericanas] Re: Ejercicio de Juzgamiento No. 7

Espero que la AOS no juzgue al Capo, porque por lo redondo le darán un FCC. Lo siento amigo, es por lo del secreto gastronómico. JAJAJAJAJA
 
 
 
 


 
El 29 de marzo de 2011 17:01, Kavanaru <aguiar_ramon@orange.fr> escribió:
ok, ahora mi comentario... el que habia prometido... :-))

analice la planta com^n bastante generosidad, y apelandome a aquello
del gusto AOS, petalos redondos, sepalos redondos, labelo redondo,
todo redondo, caso que buscando una margarita y no una orquidea (si,
estoy siendo un poco ironico!)...

ahora bien, C. violacea es me Cattleya favorita, y aqui debo decir que
en mi opinion, esta flor presentada es HORROROSA! los petalos y
sepalos son tan redondeados, que la flor (en mi opinion) casi ha
perdido la escencia de una C. violacea... a tal punto que casi
pareciese tener un complejo de C. walkeriana.. no seria la planta que
yo quisiera tener...

solo mi opinion :)

On Mar 29, 10:28 pm, Alejandro Topete <topete.alejan...@gmail.com>
wrote:
> Gerardo, no he tenido tiempo de de hacer mi juzgamiento y te lo digo que si
> me interesa saber calificar las plantas, por lo que espero en el proximo
> hacer mi juzgamiento
>
> El 29 de marzo de 2011 08:15, Gerardo Castiglione <
> gerardocastigli...@gmail.com> escribió:
>
>
>
> > Bueno, bueno, bueno, después de la masiva parcicipación que hemos tenido
> > con este último ejercicio (apenas 6 personas), podemos sacar dos
> > conclusiones, o la gente no se sintió preparada para el ejercicio o no les
> > interesa en lo mas mínimo el tema del juzgamiento.
> > Daré mis resultados y seguiremos con ejercicios de juzgamiento comparativo
> > para que entrenen el ojo antes de entrarle a la planilla de nuevo.
>
> > Anexo una planilla en excel con los resultados de todos y los mios al
> > final.
>
> > Concuerdo plenamente con las apreciaciones de Rafael Vaamonde, el
> > juzgamiento calificado para que sea objetivo, debe ser hecho por personas
> > con mucha experiencia, que hayan visto muchas plantas, que hayan tenido
> > mucho roce en exposiciones y reuniones de juzgamiento y sobre todo, que
> > estudien y se actualicen constantemente. Cuando un juez ha visto muchas
> > plantas, su ojo se hace crítico, muy crítico y por eso sus puntajes son
> > duros, en sus decisiones priva lo objetivo sobre lo subjetivo y eso es lo
> > deseable.
>
> > Vamos a ver que nos dice la flor:
>
> > *Forma: *La forma general es muy buena, hablando de pétalos y sépalos,
> > porque no se van hacia atrás, lo que es común en violacea, el labelo es lo
> > que perjudica el conjunto.
> > Pétalos: Extraordinarios, muy redondos, esta característica es bastante
> > común en violaceas provenientes de la amazonía peruana, por lo que se debe
> > ser generoso pero no demasiado.
> > Sépalos: Muy buenos, redondos y planos, casi todas las violaceas buenas los
> > tienen así.
> > Labelo: Aqui está el problema, el labelo es pequeño, poco ancho y para
> > colmo, los lóbulos laterales se curvan hacia abajo, lo que es un defecto muy
> > común en la especie.
>
> > *Color:* Bueno en pétalos y labelo, poco agradable en los sépalos
> > laterales.
> > Pétalos: Normal, homogeneo, no muy intenso, mas bien pálido para la
> > especie.
> > Sépalos: Los sépalos laterales presentan una decoloración longitudinal muy
> > marcada, esto es un grave defecto.
> > Labelo: Buen color, intenso y todo el tubo es oscuro, esto es bonito porque
> > le da más presencia a la flor.
>
> > Tamaño: como ya se indicó, es el promedio de la especie, 10 a 13 cm.
> > Sustancia y textura: la sustancia promedio es fuerte, nunca tan gruesa como
> > una gutatta por ejemplo, pero nunca debe ser débil. La textura promedio es
> > mate a brillante con el labelo suavemente aterciopelado. A esta flor no se
> > le ve nada extraordinario en cuanto a estos dos aspectos.
> > Flor y Tallo: buena presentación, pero son solo dos flores, en violacea es
> > deseable ver al menos tres o cuatro flores bien presentadas.
>
> > Mi puntaje como lo ven en la tabla:
>
> > Forma General: 11 de 15, buenos pétalos y sépalos, mal labelo.
> > Sépalos: 4 de 5, muy buen puntaje.
> > Pétalos: 4 de 5: muy buen puntaje.
> > Labelo: 2 de 5, aquí se castigué duramente.
>
> > Color General: 12 de 15, buen puntaje, castigué los sépalos.
> > Sépalos: 2 de 5, castigada la decoloración de los sépalos laterales.
> > Pétalos: 4 de 5, buen puntaje.
> > Labelo: 4 de 5, buen puntaje.
>
> > Tamaño: 7 de 9, puntaje bueno, para un tamaño bueno, nada extraordinario.
> > Substancia y textura: 15 de 20, puntaje de normal a bueno.
> > Flor y Tallo: 6 de 10. puntaje normal, castigué el bajo conteo floral, solo
> > dos flores.
>
> > Comentarios sobre los resultados de los miembros:
>
> > Alejandro D´Hers (83), Ramón Aguiar (80) y Gustavo Garralda (87): me
> > gustaría que juzgaran mis flores o que fueran los padrinos de mis hijos,
> > ustedes son unos completos regalados......jejeje
> > Rafael Vaamonde (77) y Arterix (69), ambos acertados, uno por arriba y otro
> > por abajo, pero de eso se trata.
> > Marta Martínez (66), aunque no mostró sus números parciales, Marta es sin
> > duda una malvada, el dueño de la planta la debe odiar....jejejeje
>
> > Si promediamos los tres puntajes más cercanos 77, 71 y 69, tenemos 72.33, o
> > sea, que ni siquiera nos alcanzó para un HCC.
>
> > Pronto les mando otro ejercicio comparativo, ya no de cattleyas para
> > variar.
>
> > Saludos
> > gerardo
>
> > El 25 de marzo de 2011 09:36, Rafael Vaamonde <rvaamo...@gmail.com>escribió:
>
> > Marta ahí esta el gran detalle, para poder juzgar una planta hay que haber
> >> visto muchas flores y poder compararlas mentalmente. Los principios del
> >> juzgamiento son muy sencillos y uno puede aprender la teoría fácilmente.
> >> Pero la practica lleva años de años, son muchas las flores que hay que ver y
> >> sobre todo recordarse de aquellas que fueron premiadas, comparar sus medidas
> >> con las de los registros existentes para poder llegar a una conclusión.
> >> Por lo general los jueces tienen un área de experticia y por eso cuando se
> >> hace un juzgamiento para otorgar un premio intervienen varios de ellos, lo
> >> ideal es un mínimo de 5.
> >> En estos ejercicios que propone Gerardo obviamos la textura, sustancia y
> >> tamaño de la flor y suponemos que es promedio. En este punto Gerardo
> >> nos debería decir cuanto es el promedio para que todo los que participan
> >> tengan la misma puntuación en esos rubros, en mi opinión, una planta
> >> promedio debe estar en un 70% de la puntuación.
>
> >> Así que no te preocupes por eso, ya llegara el momento en que Gerardo
> >> ponga una planta de esas que tu conoces bien y seras tu la que ponga la
> >> pauta.
>
> >> 2011/3/25 Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr>
>
> >>> jeje... Marta (y todo el que quiera tener para comparar) aqui hay
> >>> varias fotos. desde muy buenas flores a flores mas bien "malucosas"
> >>>http://www.flickr.com/photos/28895012@N08/galleries/72157625821718934/
>
> >>> yo me apunto mas tarde con la planilla, ya que ando liadisimo de
> >>> tiempo...
>
> >>> On Mar 25, 3:38 am, Marta Martinez <martal...@yahoo.com.ar> wrote:
> >>> > Si no hay mas remedio, pasare la planilla.Hecha mi evaluacion, el
> >>> puntaje final,
> >>> > me da 66 puntos.Veo que es poco, pero no me llama para mas.
> >>> > El tema es que no hay con quien compararla.
> >>> > Si uno tiene varios individuos para evaluar, ya sabe con una mirada, el
> >>> piso. A
> >>> > partir de alli es mas facil.Se puede ver que hay mejores que......o
> >>> peores
> >>> > que...............esta o aquella.
> >>> > Se puede comparar color, forma, sustancia,etc.
> >>> > Por descarte de las cosas que no vemos apropiadas, o por detalles que
> >>> descollan,
> >>> > podemos sacar una ganadora.Ahora yo con esta foto, para evaluar,
> >>> deberia saber
> >>> > con claridad cuales son las virtudes de Cattleya violacea y en verdad,
> >>> no lo se.
> >>> > Para mi, esta no ganaria nada mas que una alegria a quien la cultiva,
> >>> por haber
> >>> > florecido.Pero al cuento voy, si concursa con peores, podria ser una
> >>> campeona.Si
> >>> > hubiese mejores, yo no estaria siendo tan malita en este momento.
> >>> > Sorry, no le doy cocorda, galardon, escarapela o como se le llame a la
> >>> cinta
> >>> > fruncida.
> >>> > Martaleca
>
> >>> > ________________________________
> >>> > From: Gerardo Castiglione <gerardocastigli...@gmail.com>
> >>>  > To: Lista Orquideas Americanas <orquideasamericanas@googlegroups.com>
> >>> > Sent: Wed, March 23, 2011 6:33:47 PM
> >>> > Subject: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 7
>
> >>> > Bien apliquen todo lo que han aprendido hasta ahora, les envío también
> >>> la
> >>> > planilla en formato Excel para que les sea más fácil rellenarla y
> >>> devolverla
> >>> > para ir cotejando resultados.
> >>> > Vamos a suponer que la flor tiene tamaño, sustancia y textura promedio
> >>> para la
> >>> > especie.
>
> >>> > Gerardo
>
> >> --
> >> Saludos
> >> Rafael Vaamonde
>
> >> El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la
> >> prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria
> >> de la miseria".
> >> Sir Winston Churchill

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] OTRA MOSSIAE S/A

 Otra del desfile. Espero les guste.
 
Paolo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: {CATASSETÍNEAS} floridas para apreciação

Olá Simon !  Esta primeira é um Ctsm tigrinun do norte de mato grosso, próximo ao rio Arinos. abriram algumas muito bonitas, se quiser tenho uns bulbos para trocar.
abraços


Roque da Costa Neto
R. Jacob do Bandolim, c-2 qd-72
Jardim Costa Verde
Varzea Grande MT
CEP- 78.128.234
CEL: 65.8446.4522

--- Em qui, 31/3/11, simeon perez <simper32@gmail.com> escreveu:

De: simeon perez <simper32@gmail.com>
Assunto: Re: {CATASSETÍNEAS} floridas para apreciação
Para: catassetineas@googlegroups.com
Data: Quinta-feira, 31 de Março de 2011, 20:23

Muy bonitas tus flores Roque,

 Que especie es la de la primera foto ???

 Saludos.

 Simeòn.

2011/3/31 Roque Da Costa Neto Costa <roquedacostaneto@yahoo.com.br>
Pata apreciação.

Roque da Costa Neto
R. Jacob do Bandolim, c-2 qd-72
Jardim Costa Verde
Varzea Grande MT
CEP- 78.128.234
CEL: 65.8446.4522
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ahora en flor.

Capo has progresado mucho con el photoshop en la mossiae aquini. ¨"Pero no importa esas uvas están verdes". JAJAJAJAJA.
 
Felicitaciones.

El 31 de marzo de 2011 12:32, Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com> escribió:
Amigos, les envío algunas niñas que ahora me regalan su belleza.
Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Para Martha...

Hermosas Miguel,ya envieré unas fotos para agradecerte jajaja
Saludos Marta

--- El jue 31-mar-11, Michael Leydar <walter_scocozza@hotmail.com> escribió:

De: Michael Leydar <walter_scocozza@hotmail.com>
Asunto: [Orquisamericanas] Para Martha...
Para: "orquideas americanas" <orquideasamericanas@googlegroups.com>, "grupo jan" <paisanos-en-las-orquideas@googlegroups.com>
Fecha: jueves, 31 de marzo de 2011, 16:43

Hola Martha,
It´s payback time....
No te llevo nada...
Una seria pared de orquideas.
Aún me faltan dos por florear......
Ya casi se acerca el momento....
JAJJJAJJAJJAJA
Con todo i cariño para ti.
Bye
Miguel
 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: {CATASSETÍNEAS} Mais uma espécie na coleção...

Também tive esta impressão quando aqui floreceu, mas tem uma particularidade , "é bunito pra caramba"!
parabéns
abçs
 Borduqui
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 31, 2011 8:05 PM
Subject: {CATASSETÍNEAS} Mais uma espécie na coleção...

Mais recente membro do orquidário com flores bem interessantes...
Confesso que fiquei surpreso, mas não decepcionado, ao ver a flor ao vivo, pois pelas fotos na net, imaginava que fossem bem maiores....

--
Abraços,

Sérgio Queiroz
Belém - Pará - Brasil
Altitude - 10 m
Temperatura Máxima - 31,4°C
Temperatura Média - 25,9°C
Temperatura Mínima - 21,9°C
Umidade Relativa do Ar - 84,0%
Precipitação  - 2893,1 mm

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: {CATASSETÍNEAS} Mais uma espécie na coleção...

Sim, foi descrita por Hoehne em 1916 a partir de planta encontrada no Estado do Mato Grosso.

Abraços,

Sérgio Queiroz
Belém - Pará - Brasil
Altitude - 10 m
Temperatura Máxima - 31,4°C
Temperatura Média - 25,9°C
Temperatura Mínima - 21,9°C
Umidade Relativa do Ar - 84,0%
Precipitação  - 2893,1 mm



This name is accepted.

Em 31 de março de 2011 20:25, simeon perez <simper32@gmail.com> escreveu:
Hola Sergio,

 Que flores mas extrañas..

 No he visto nada parecido a esta especie. Es oriunda del Brasil ???

 Si yo lo fuera descrito lo fuera denominado Catasetum vaginatum ...  ;-)

 Abrazos.

 Simeòn.


2011/3/31 Sérgio Queiroz <sergioaqc@gmail.com>
Mais recente membro do orquidário com flores bem interessantes...
Confesso que fiquei surpreso, mas não decepcionado, ao ver a flor ao vivo, pois pelas fotos na net, imaginava que fossem bem maiores....

--
Abraços,

Sérgio Queiroz
Belém - Pará - Brasil
Altitude - 10 m
Temperatura Máxima - 31,4°C
Temperatura Média - 25,9°C
Temperatura Mínima - 21,9°C
Umidade Relativa do Ar - 84,0%
Precipitação  - 2893,1 mm

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.



--

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: {CATASSETÍNEAS} Mais uma espécie na coleção...

Hola Sergio,

 Que flores mas extrañas..

 No he visto nada parecido a esta especie. Es oriunda del Brasil ???

 Si yo lo fuera descrito lo fuera denominado Catasetum vaginatum ...  ;-)

 Abrazos.

 Simeòn.

2011/3/31 Sérgio Queiroz <sergioaqc@gmail.com>
Mais recente membro do orquidário com flores bem interessantes...
Confesso que fiquei surpreso, mas não decepcionado, ao ver a flor ao vivo, pois pelas fotos na net, imaginava que fossem bem maiores....

--
Abraços,

Sérgio Queiroz
Belém - Pará - Brasil
Altitude - 10 m
Temperatura Máxima - 31,4°C
Temperatura Média - 25,9°C
Temperatura Mínima - 21,9°C
Umidade Relativa do Ar - 84,0%
Precipitação  - 2893,1 mm

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

{CATASSETÍNEAS} Mais uma espécie na coleção...

Mais recente membro do orquidário com flores bem interessantes...
Confesso que fiquei surpreso, mas não decepcionado, ao ver a flor ao vivo, pois pelas fotos na net, imaginava que fossem bem maiores....

--
Abraços,

Sérgio Queiroz
Belém - Pará - Brasil
Altitude - 10 m
Temperatura Máxima - 31,4°C
Temperatura Média - 25,9°C
Temperatura Mínima - 21,9°C
Umidade Relativa do Ar - 84,0%
Precipitação  - 2893,1 mm

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] FW: [paisanos.orquídeas] FW: Para Martha...


 

From: walter_scocozza@hotmail.com
To: paisanos-en-las-orquideas@googlegroups.com
Subject: [paisanos.orquídeas] FW: Para Martha...
Date: Thu, 31 Mar 2011 15:47:32 -0400


Hola Martha,
It´s payback time....
No te llevo nada...
Una seria pared de orquideas.
Aún me faltan dos por florear......
Ya casi se acerca el momento....
JAJJJAJJAJJAJA
Con todo i cariño para ti.
Bye
Miguel
 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Re: Ahora en flor.

De Laboratorio no, de Gerardo.............jejeje
Si Simeón, todas esas son de semilla, las tres de Michael Sinn, sembradas por Victor Pántin.
Saludos
Gerardo

El 31 de marzo de 2011 15:57, panaque <simper32@gmail.com> escribió:
 Espectaculares todas Gerardo, la mossiae aquinada no podrìa ser
mejor. Todas estas plantas son de laboratorio ???

 Saludos.

 Simeòn.

On 31 mar, 15:45, Michael Leydar <walter_scoco...@hotmail.com> wrote:
> Hola Gerardo,
> Excelentes floraciones.
> Bye
> Miguel
>
> Date: Thu, 31 Mar 2011 12:02:33 -0430
> Subject: [Orquisamericanas] Ahora en flor.
> From: gerardocastigli...@gmail.com
> To: orquideasamericanas@googlegroups.com; orqui...@yahoogrupos.com.mx; A...@yahoogroups.com
>
> Amigos, les envío algunas niñas que ahora me regalan su belleza.
> Saludos
> Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] Re: Ahora en flor.

Espectaculares todas Gerardo, la mossiae aquinada no podrìa ser
mejor. Todas estas plantas son de laboratorio ???

Saludos.

Simeòn.

On 31 mar, 15:45, Michael Leydar <walter_scoco...@hotmail.com> wrote:
> Hola Gerardo,
> Excelentes floraciones.
> Bye
> Miguel
>
> Date: Thu, 31 Mar 2011 12:02:33 -0430
> Subject: [Orquisamericanas] Ahora en flor.
> From: gerardocastigli...@gmail.com
> To: orquideasamericanas@googlegroups.com; orqui...@yahoogrupos.com.mx; A...@yahoogroups.com
>
> Amigos, les envío algunas niñas que ahora me regalan su belleza.
> Saludos
> Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: {CATASSETÍNEAS} floridas para apreciação

Muy bonitas tus flores Roque,

 Que especie es la de la primera foto ???

 Saludos.

 Simeòn.

2011/3/31 Roque Da Costa Neto Costa <roquedacostaneto@yahoo.com.br>
Pata apreciação.

Roque da Costa Neto
R. Jacob do Bandolim, c-2 qd-72
Jardim Costa Verde
Varzea Grande MT
CEP- 78.128.234
CEL: 65.8446.4522

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] Una olvidada

Una que se me olvidó.
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] FW: Para Martha...

Muy buena Miguel, el aroma debe ser embriagador.
Gerardo

El 31 de marzo de 2011 15:14, Michael Leydar <walter_scocozza@hotmail.com> escribió:

 

From: walter_scocozza@hotmail.com
To: orquideasamericanas@googlegroups.com; paisanos-en-las-orquideas@googlegroups.com
Subject: Para Martha...
Date: Thu, 31 Mar 2011 15:43:55 -0400


Hola Martha,
It´s payback time....
No te llevo nada...
Una seria pared de orquideas.
Aún me faltan dos por florear......
Ya casi se acerca el momento....
JAJJJAJJAJJAJA
Con todo i cariño para ti.
Bye
Miguel
 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ahora en flor.

Todas muy bonitas Gerardo
Saludos Marta

--- El jue 31-mar-11, Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com> escribió:

De: Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com>
Asunto: [Orquisamericanas] Ahora en flor.
Para: "Lista Orquideas Americanas" <orquideasamericanas@googlegroups.com>, "Grupo orquidreas Yahoo" <orquidea@yahoogrupos.com.mx>, AVO@yahoogroups.com
Fecha: jueves, 31 de marzo de 2011, 13:32

Amigos, les envío algunas niñas que ahora me regalan su belleza.
Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] Re: Ejercicio de Juzgamiento No. 8

hhhmm... no esta facil de comparar, ya que como dijo bruno las fotos
no estan muy nitidas, ademas que las espigas estan bastante diferentes
(una es ramificada - es el mismo hibrido!?? -, otra foto presenta dos
espigas, y otra es inmadura), pero bueno, aqui vamos... ignorando lo
mencionado antes, y asumiendo tamaño y textura igual:

1 - Esta me parece tiene la mejor forma de flor. El despliege no esta
mal, pero se opaca por lo ramificado de la inflorescencia (pero dije
que ignoraria esto)
3 - Buena forma y buena disposicion
2 - no es la mejor de todas, pero aun asi me parece mejor que la 4---

On Mar 31, 2:57 pm, Rafael Vaamonde <rvaamo...@gmail.com> wrote:
> 1) 3
> 2) 2
> 3) 1
>
> 2011/3/31 aroldo astudillo gutierre <aroldo_astudi...@hotmail.com>
>
>
>
>
>
> >  primer premio nro. 1   segundo premio nro. 4  tercer premio nro. 3 lastima
> > que la tercera no esta toda abierta.
>
> > ------------------------------
> > de Juzgamiento No. 8
>
> > Ahora vamos a estudiar a las Phalaenopsis.
> > Este género representa cerca del 70% de las orquídeas que se comercializan
> > hoy en el mundo, por qué: porque crecen rápido, porque florecen muy
> > precozmente (mientras una cattleya en el mejor de los casos florece a los
> > 5-6 años, una Phalaenopsis lo hace en 3 años), porque sus flores son
> > hermosas, elegantes y duran mucho tiempo. En Europa compras una Phalaenopsis
> > en flor, la disfrutas dos meses en la mesa de tu sala y luego simplemente la
> > botas y compras otra, horrible, inhumano si, pero práctico...jejeje
>
> > Que debe ver un juez en una vara de phalaenopsis, primero se debe analizar
> > el arreglo:
> > 1. Que las flores estén correctamente orientadas, las de un lado todas
> > mirando en la misma dirección y las del otro lado igual.
> > 2. Que no se monten unas sobre otras.
> > 3. Que la vara, bien sea que esté erecta o suavemente arqueada, no tenga
> > deformaciones.
> > 4. Que todas las flores sean más o menos del mismo tamaño.
> > 5. Que la vara tenga al menos un 50% de flores abiertas.
>
> > Luego se va al detalle, se escoge una flor y se detallan sus
> > características:
> > 1, La flor debe ser redonda y plana, o sea, que si miramos a la flor de
> > lado solo debemos ver el labelo y una rayita que son los sépalos y pétalos.
> > 2. Pétalos y sépalos anchos para que no dejen huecos entre ellos.
> > 3. Color uniforme y agradable, si hay manchas, puntos, rayas o barras (ya
> > veremos esto en detalle mas adelante), estas deben ser simétricas y bien
> > definidas.
> > 4. Substancia firme y textura mate a brillante.
>
> > Con estos datos preliminares, ahí les dejo esas cuatro niñas para que
> > hablen bien y mal de ellas.
>
> > Saludos
> > Gerardo
>
> --
> Saludos
> Rafael Vaamonde
>
> El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la
> prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria
> de la miseria".
> Sir Winston Churchill

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

RE: [Orquisamericanas] Ahora en flor.

Hola Gerardo,
Excelentes floraciones.
Bye
Miguel

 


Date: Thu, 31 Mar 2011 12:02:33 -0430
Subject: [Orquisamericanas] Ahora en flor.
From: gerardocastiglione@gmail.com
To: orquideasamericanas@googlegroups.com; orquidea@yahoogrupos.com.mx; AVO@yahoogroups.com

Amigos, les envío algunas niñas que ahora me regalan su belleza.
Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] FW: Para Martha...


 

From: walter_scocozza@hotmail.com
To: orquideasamericanas@googlegroups.com; paisanos-en-las-orquideas@googlegroups.com
Subject: Para Martha...
Date: Thu, 31 Mar 2011 15:43:55 -0400

Hola Martha,
It´s payback time....
No te llevo nada...
Una seria pared de orquideas.
Aún me faltan dos por florear......
Ya casi se acerca el momento....
JAJJJAJJAJJAJA
Con todo i cariño para ti.
Bye
Miguel
 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] Para Martha...

Hola Martha,
It´s payback time....
No te llevo nada...
Una seria pared de orquideas.
Aún me faltan dos por florear......
Ya casi se acerca el momento....
JAJJJAJJAJJAJA
Con todo i cariño para ti.
Bye
Miguel
 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

{CATASSETÍNEAS} floridas para apreciação

Pata apreciação.

Roque da Costa Neto
R. Jacob do Bandolim, c-2 qd-72
Jardim Costa Verde
Varzea Grande MT
CEP- 78.128.234
CEL: 65.8446.4522

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] Ahora en flor.

Amigos, les envío algunas niñas que ahora me regalan su belleza.
Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

1) 3

2) 2
3) 1

2011/3/31 aroldo astudillo gutierre <aroldo_astudillo@hotmail.com>
primer premio nro. 1   segundo premio nro. 4  tercer premio nro. 3 lastima que la tercera no esta toda abierta. 
 

de Juzgamiento No. 8

Ahora vamos a estudiar a las Phalaenopsis.
Este género representa cerca del 70% de las orquídeas que se comercializan hoy en el mundo, por qué: porque crecen rápido, porque florecen muy precozmente (mientras una cattleya en el mejor de los casos florece a los 5-6 años, una Phalaenopsis lo hace en 3 años), porque sus flores son hermosas, elegantes y duran mucho tiempo. En Europa compras una Phalaenopsis en flor, la disfrutas dos meses en la mesa de tu sala y luego simplemente la botas y compras otra, horrible, inhumano si, pero práctico...jejeje

Que debe ver un juez en una vara de phalaenopsis, primero se debe analizar el arreglo:
1. Que las flores estén correctamente orientadas, las de un lado todas mirando en la misma dirección y las del otro lado igual.
2. Que no se monten unas sobre otras.
3. Que la vara, bien sea que esté erecta o suavemente arqueada, no tenga deformaciones.
4. Que todas las flores sean más o menos del mismo tamaño.
5. Que la vara tenga al menos un 50% de flores abiertas.

Luego se va al detalle, se escoge una flor y se detallan sus características:
1, La flor debe ser redonda y plana, o sea, que si miramos a la flor de lado solo debemos ver el labelo y una rayita que son los sépalos y pétalos.
2. Pétalos y sépalos anchos para que no dejen huecos entre ellos.
3. Color uniforme y agradable, si hay manchas, puntos, rayas o barras (ya veremos esto en detalle mas adelante), estas deben ser simétricas y bien definidas.
4. Substancia firme y textura mate a brillante.

Con estos datos preliminares, ahí les dejo esas cuatro niñas para que hablen bien y mal de ellas.

Saludos
Gerardo



--
Saludos
Rafael Vaamonde

El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".
Sir Winston Churchill

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

RE: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

primer premio nro. 1   segundo premio nro. 4  tercer premio nro. 3 lastima que la tercera no esta toda abierta. 
 


de Juzgamiento No. 8

Ahora vamos a estudiar a las Phalaenopsis.
Este género representa cerca del 70% de las orquídeas que se comercializan hoy en el mundo, por qué: porque crecen rápido, porque florecen muy precozmente (mientras una cattleya en el mejor de los casos florece a los 5-6 años, una Phalaenopsis lo hace en 3 años), porque sus flores son hermosas, elegantes y duran mucho tiempo. En Europa compras una Phalaenopsis en flor, la disfrutas dos meses en la mesa de tu sala y luego simplemente la botas y compras otra, horrible, inhumano si, pero práctico...jejeje

Que debe ver un juez en una vara de phalaenopsis, primero se debe analizar el arreglo:
1. Que las flores estén correctamente orientadas, las de un lado todas mirando en la misma dirección y las del otro lado igual.
2. Que no se monten unas sobre otras.
3. Que la vara, bien sea que esté erecta o suavemente arqueada, no tenga deformaciones.
4. Que todas las flores sean más o menos del mismo tamaño.
5. Que la vara tenga al menos un 50% de flores abiertas.

Luego se va al detalle, se escoge una flor y se detallan sus características:
1, La flor debe ser redonda y plana, o sea, que si miramos a la flor de lado solo debemos ver el labelo y una rayita que son los sépalos y pétalos.
2. Pétalos y sépalos anchos para que no dejen huecos entre ellos.
3. Color uniforme y agradable, si hay manchas, puntos, rayas o barras (ya veremos esto en detalle mas adelante), estas deben ser simétricas y bien definidas.
4. Substancia firme y textura mate a brillante.

Con estos datos preliminares, ahí les dejo esas cuatro niñas para que hablen bien y mal de ellas.

Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Bulk] Re: {CATASSETÍNEAS} MAIS UM AMGO ADM DA LISTA

Obrigado Hilvio, pelo apoio; é bom quando já véio aposentado nos arrumam alguma função, e fico feliz em poder ajudar esta lista que de tantas que participo, é minha favorita, tanto pela seriedade, amizade, personalidades e uma incontestável paixão comum pelas catassetineas.
Obrigado Ricardo por dividir a responsabilidade administrativa deste teu sonho,que começou sem muitas pretenções e hj esta seleta, robusta e alicerçada na maior virtude; " a boa amizade"
e vamo que vamo!
abçs
 Borduqui
----- Original Message -----
From: Hilvio
Sent: Wednesday, March 30, 2011 10:33 AM
Subject: [Bulk] Re: {CATASSETÍNEAS} MAIS UM AMGO ADM DA LISTA

Ricardo,

Parabens pela aquisição e inclusão desse gde amigo q se predispos a auxiliá-lo na conduçao do grupo . Parabens Borduqui pela "promoçao" ...(brincadeira). Sucesso e gde abraço. Hílvio (Anapolis-GO).


Em 29 de março de 2011 18:27, RICARDO EVANGELISTA <odracir1001@gmail.com> escreveu:
AMIGOS,
 
TENHO O PRAZER DE COMUNICAR-LHE QUE TEMOS MAIS UM GRANDE AMIGO COMO ADMINISTRADOR DA LISTA.
 
É ELE O NOSSO QUERIDO E SEMPRE ATENCIOSO BORDUQUI.
 
BORDUQUI, GRATO PELO SEU GESTO DE COLABORAÇÃO PARA COM TODOS OS AMIGOS DA LISTA.
 
MUITO OBRIGADO.
 
ABRAÇOS
 
RICARDO
SÃO VICENTE - SP 

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

RE: [Orquisamericanas] EXPOSICIÓN Y PREMIOS 1

HOLA MARTA, MUCHAS GRACIAS POR TU COMENTARIO, ASI ES, LOS PREMIOS LOS COMPARTO CON ROSY, SINO NO ENTRO A LA CASA, JAJAJAJAJAJA.


SALUDOS

LUIS OLEAGA

 
 
Entra a ver el album de Luis y Rosy Oleaga en flickr http://www.flickr.com/photos/43310173@N07/





Date: Tue, 29 Mar 2011 15:10:51 -0700
From: martaleca@yahoo.com.ar
Subject: Re: [Orquisamericanas] EXPOSICIÓN Y PREMIOS 1
To: orquideasamericanas@googlegroups.com

Felicitaciones !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias por las fotos.
Comparte el merito con Rosy .
Martaleca


From: Luis Oleaga Guzman <vegano54@hotmail.com>
To: grupos de orquideas americanas <orquideasamericanas@googlegroups.com>
Sent: Fri, March 25, 2011 11:01:27 PM
Subject: [Orquisamericanas] EXPOSICIÓN Y PREMIOS 1

HOLA AMIGOS DEL GRUPO, AYER SE INAUGURO LA XXXIX EXPOSICIÓN DE ORQUÍDEAS ** ORQUÍDEAS DE MI PAÍS**, EN ELLA PARTICIPE CON CUATRO PLANTAS, 2 ASCOSENDAS:  PRINCESA MIKASA BLUE Y TUBTIM VELVET,  ASI COMO DOS VANDAS: PURES WAX- BLUE WAX   Y  LERESCHUMEE, CON LA PRINCESA MIKASA OBTUVE UN TROFEO POR LA MEJOR ASCOSENDA DE LA EXPOSICIÓN, CON LA TUBTIM VELVET  UN TERCER LUGAR, CON LA VANDA PURES WAX, UN PRIMER LUGAR Y CON LA LERESCHUMEE  UNA MENCIÓN DE HONOR. LES ENVIARE ALGUNAS FOTOS DEL EVENTO PARA QUE DISFRUTEN DE LAS BELLAS FLORES QUE SE EXPUSIERON.

SALUDOS

LUIS OLEAGA 

 
 
Entra a ver el album de Luis y Rosy Oleaga en flickr http://www.flickr.com/photos/43310173@N07/


  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

1º la Nº3
2º la Nº2
 
Es una lastima que la 4 este inmadura-
La Nº 1 se ven muy feitas sus flores.Me impacto por la cantidad de flores, pero parece alimentada con anabolicos.
No tengo a quien darle el 3º lugar.
Martaleca


From: Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com>
To: Lista Orquideas Americanas <orquideasamericanas@googlegroups.com>
Sent: Wed, March 30, 2011 10:58:51 AM
Subject: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ahora vamos a estudiar a las Phalaenopsis.
Este género representa cerca del 70% de las orquídeas que se comercializan hoy en el mundo, por qué: porque crecen rápido, porque florecen muy precozmente (mientras una cattleya en el mejor de los casos florece a los 5-6 años, una Phalaenopsis lo hace en 3 años), porque sus flores son hermosas, elegantes y duran mucho tiempo. En Europa compras una Phalaenopsis en flor, la disfrutas dos meses en la mesa de tu sala y luego simplemente la botas y compras otra, horrible, inhumano si, pero práctico...jejeje

Que debe ver un juez en una vara de phalaenopsis, primero se debe analizar el arreglo:
1. Que las flores estén correctamente orientadas, las de un lado todas mirando en la misma dirección y las del otro lado igual.
2. Que no se monten unas sobre otras.
3. Que la vara, bien sea que esté erecta o suavemente arqueada, no tenga deformaciones.
4. Que todas las flores sean más o menos del mismo tamaño.
5. Que la vara tenga al menos un 50% de flores abiertas.

Luego se va al detalle, se escoge una flor y se detallan sus características:
1, La flor debe ser redonda y plana, o sea, que si miramos a la flor de lado solo debemos ver el labelo y una rayita que son los sépalos y pétalos.
2. Pétalos y sépalos anchos para que no dejen huecos entre ellos.
3. Color uniforme y agradable, si hay manchas, puntos, rayas o barras (ya veremos esto en detalle mas adelante), estas deben ser simétricas y bien definidas.
4. Substancia firme y textura mate a brillante.

Con estos datos preliminares, ahí les dejo esas cuatro niñas para que hablen bien y mal de ellas.

Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Algunas Orquideas

Las Laelias speciosas, si, ya que una abrio en febrero y  las demas, siempre me abren por estas fechas

El 30 de marzo de 2011 11:24, Víctor Escalante <vitorro@hotmail.com> escribió:
Muy padres tus flores , oye pero no se adelantaron??? Tanto la citrina como la laelia speciosa ???? Y pues también soy amante de los cactus y esa lopho esta hermosa jejeje me encanto

Saludos y felicidades por esas flores

Enviado desde mi iPod

El 30/03/2011, a las 08:36, Alejandro Topete <topete.alejandro@gmail.com> escribió:

> Aqui les envio mi segunda Laelia speciosa que me abre y con labelo diferente, ademas  las 2 Cohmiellas que habia comentado, la biorbicularis y la pendula, asimismo la planta sagrada que Javier habia mencionado la Lophophora difussa, espero que las disfruten
> <subulatiflia 001.jpg>
> <speciosa2 001.jpg>
> <speciosa2 002.jpg>
> <speciosa2 003.jpg>
> <speciosa2 004.jpg>
> <speciosa2 005.jpg>
> <speciosa2 006.jpg>
> <speciosa2 007.jpg>
> <speciosa2 008.jpg>
> <speciosa2 009.jpg>
> <speciosa2 010.jpg>

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

1º la numero 2
2º la numero 3
3º la numero 1


Arterix....


  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Res: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Suponiendo que todas son del mismo tamaño y textura yo creo que el orden es así:
1er lugar planta no. 1
2do lugar la planta número 2
3er lugar la 4 

La planta 1 es la que parece tener lo pétalos más anchos (se tocan en medio del sépalo dorsal), y tienen buena forma y buen número de flores en una sólo inflorescencia. 
La planta dos tiene más flores (auqnue parecen dos inflorescencias) pero las flores están algo encimadas.
La tres parece tener muy doblado hacia atrás el sépalo dorsal. La cuatro en una flor parece y en otra no, pero me gustó más la foto, como que se ve más planchadita la flor.

Saludos

Eduardo 



De: Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com>
Para: Lista Orquideas Americanas <orquideasamericanas@googlegroups.com>
Enviadas: Quarta-feira, 30 de Março de 2011 7:58:51
Assunto: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ahora vamos a estudiar a las Phalaenopsis.
Este género representa cerca del 70% de las orquídeas que se comercializan hoy en el mundo, por qué: porque crecen rápido, porque florecen muy precozmente (mientras una cattleya en el mejor de los casos florece a los 5-6 años, una Phalaenopsis lo hace en 3 años), porque sus flores son hermosas, elegantes y duran mucho tiempo. En Europa compras una Phalaenopsis en flor, la disfrutas dos meses en la mesa de tu sala y luego simplemente la botas y compras otra, horrible, inhumano si, pero práctico...jejeje

Que debe ver un juez en una vara de phalaenopsis, primero se debe analizar el arreglo:
1. Que las flores estén correctamente orientadas, las de un lado todas mirando en la misma dirección y las del otro lado igual.
2. Que no se monten unas sobre otras.
3. Que la vara, bien sea que esté erecta o suavemente arqueada, no tenga deformaciones.
4. Que todas las flores sean más o menos del mismo tamaño.
5. Que la vara tenga al menos un 50% de flores abiertas.

Luego se va al detalle, se escoge una flor y se detallan sus características:
1, La flor debe ser redonda y plana, o sea, que si miramos a la flor de lado solo debemos ver el labelo y una rayita que son los sépalos y pétalos.
2. Pétalos y sépalos anchos para que no dejen huecos entre ellos.
3. Color uniforme y agradable, si hay manchas, puntos, rayas o barras (ya veremos esto en detalle mas adelante), estas deben ser simétricas y bien definidas.
4. Substancia firme y textura mate a brillante.

Con estos datos preliminares, ahí les dejo esas cuatro niñas para que hablen bien y mal de ellas.

Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ahhhhhhh ahora entiendo la cuestión, no me expliqué bien. El arreglo se refiere a una sola vara floral, es el arreglo de las flores en esa vara. Cuando una planta tiene muchas varas, el cultivador debe tutorear las hojas de manera que la mayoría de las varas queden bien orientadas y no molesten a las vecinas. Es espectacular ver una mossiae con ese número de flores y todas dispuestas hacia el frente. Las macollas se ven poco en las expos básicamente por la dificultad para transportarlas y además porque las macollas suelen ser el escondite perfecto para las escamas y otras alimañas, entonces los cultivadores no las dejan crecer tanto.

Saludos
Gerardo

El 30 de marzo de 2011 14:49, Bruno De Toni <bdetoni@gmail.com> escribió:
En este caso de una planta con dos o tres flores es cierto, pero que pasa cuando tienes una planta (ej. una mossiae) con 50 o mas flores ???. Sera esta la razon del porque no se ven plantas grandes en exposiciones ?? 
 
Saludos
2011/3/30 Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com>
Hola Bruno, en cattleyas el arreglo es importante, pero no pesa tanto pues son solo dos o tres flores que no deben molestarse unas a otras, esto es relativamente fácil de lograr, no así con phalaenopsis y/o dendrobium, donde el arreglo es crítico para darle belleza al conjunto.
Gerardo

El 30 de marzo de 2011 14:39, Bruno De Toni <bdetoni@gmail.com> escribió:

Bueno para mi este es el orden, aun cuando las fotos por alguna razon no son tan nitidas:
 
Primero: N° 1
Segundo: N° 2
Tercero: N° 3
 
La N° 1 no es tanto por su despliegue, es mas bien por la calidad de sus flores, quizas la N° 2 tiene mejor arreglo, pero las flores individualmente no son tan planas y los petalos no se solapan como en la N° 1.
 
Una pregunta Gerardo, en cattleyas u otro genero se analiza el arreglo de las flores tal como se hace para las phalaenopsis ????.
 
 
Saludos
2011/3/30 jorge luis oberto ruiz <jorgeluisoberto@gmail.com>
Perdón me equivoqué de No. la puntuación es esta:
 
1ero.  No. 3
2 do.  No. 2
3ero.  No. 1

La No. 4 está descartada por no tener más del 50% de las flores abiertas.




  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Me gustan es éste orden. Delfina
1er: Nro 3
2do: Nro 2
3ero: Nro 1

----- Original Message -----
Sent: Wednesday, March 30, 2011 10:58 AM
Subject: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Ahora vamos a estudiar a las Phalaenopsis.
Este género representa cerca del 70% de las orquídeas que se comercializan hoy en el mundo, por qué: porque crecen rápido, porque florecen muy precozmente (mientras una cattleya en el mejor de los casos florece a los 5-6 años, una Phalaenopsis lo hace en 3 años), porque sus flores son hermosas, elegantes y duran mucho tiempo. En Europa compras una Phalaenopsis en flor, la disfrutas dos meses en la mesa de tu sala y luego simplemente la botas y compras otra, horrible, inhumano si, pero práctico...jejeje

Que debe ver un juez en una vara de phalaenopsis, primero se debe analizar el arreglo:
1. Que las flores estén correctamente orientadas, las de un lado todas mirando en la misma dirección y las del otro lado igual.
2. Que no se monten unas sobre otras.
3. Que la vara, bien sea que esté erecta o suavemente arqueada, no tenga deformaciones.
4. Que todas las flores sean más o menos del mismo tamaño.
5. Que la vara tenga al menos un 50% de flores abiertas.

Luego se va al detalle, se escoge una flor y se detallan sus características:
1, La flor debe ser redonda y plana, o sea, que si miramos a la flor de lado solo debemos ver el labelo y una rayita que son los sépalos y pétalos.
2. Pétalos y sépalos anchos para que no dejen huecos entre ellos.
3. Color uniforme y agradable, si hay manchas, puntos, rayas o barras (ya veremos esto en detalle mas adelante), estas deben ser simétricas y bien definidas.
4. Substancia firme y textura mate a brillante.

Con estos datos preliminares, ahí les dejo esas cuatro niñas para que hablen bien y mal de ellas.

Saludos
Gerardo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[Orquisamericanas] Cattleya guttata22

Abraços!

--
--
de tanto ver crescerem as injustiças, ver triumpharem as nulidades, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto"
Rui Barbosa

rua: di cavalcanti nº 2022
cep:85864-290
vila portes
foz do iguaçu pr.

ERNANDI
FOZ DO IGUAÇU--PR.--BRASIL
ALTITUDE= 176msnm
25°30'39.44"S
54°35'15.95"O

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

En este caso de una planta con dos o tres flores es cierto, pero que pasa cuando tienes una planta (ej. una mossiae) con 50 o mas flores ???. Sera esta la razon del porque no se ven plantas grandes en exposiciones ?? 
 
Saludos
2011/3/30 Gerardo Castiglione <gerardocastiglione@gmail.com>
Hola Bruno, en cattleyas el arreglo es importante, pero no pesa tanto pues son solo dos o tres flores que no deben molestarse unas a otras, esto es relativamente fácil de lograr, no así con phalaenopsis y/o dendrobium, donde el arreglo es crítico para darle belleza al conjunto.
Gerardo

El 30 de marzo de 2011 14:39, Bruno De Toni <bdetoni@gmail.com> escribió:

Bueno para mi este es el orden, aun cuando las fotos por alguna razon no son tan nitidas:
 
Primero: N° 1
Segundo: N° 2
Tercero: N° 3
 
La N° 1 no es tanto por su despliegue, es mas bien por la calidad de sus flores, quizas la N° 2 tiene mejor arreglo, pero las flores individualmente no son tan planas y los petalos no se solapan como en la N° 1.
 
Una pregunta Gerardo, en cattleyas u otro genero se analiza el arreglo de las flores tal como se hace para las phalaenopsis ????.
 
 
Saludos
2011/3/30 jorge luis oberto ruiz <jorgeluisoberto@gmail.com>
Perdón me equivoqué de No. la puntuación es esta:
 
1ero.  No. 3
2 do.  No. 2
3ero.  No. 1

La No. 4 está descartada por no tener más del 50% de las flores abiertas.



  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Re: Ejercicio de Juzgamiento No. 7 ***Para Ram{on Aguiar***

A mi tampoco me gusto la flor en cuestion, pero entre gustos y colores hay para todos.
 
Saludos
2011/3/30 Kavanaru <aguiar_ramon@orange.fr>
igual me parece horrorosa :-)))

sigo prefiriendo las venezolanas de la zona de apure en primer
lugar... he visto plantas peruanas antes, pero aun asi mantienen (en
mi opinion) mucha esencia de violacea... esta en particular... no
se... sea de monte o de laboratorio, es como todo.. hay algunos
extremos que van bien y otros que no... en mi opinion, este a mi no me
va!  ;)



On Mar 30, 3:10 pm, Gerardo Castiglione <gerardocastigli...@gmail.com>
wrote:
> Hola Ramón,
>
> La Cattleya violacea presenta varios ecotipos, similar a lo que pasa con
> Cattleya lueddemanniana, pero en violacea son tres bien definidos:
> 1. Violaceas brasileñas de la zona de Boa Vista, son flores grandes de
> pétalos delgados. Estas son las que más han sido "exportadas", se ven mucho
> en EEUU, Europa y Japón.
> 2. Violaceas venezolanas, tienen un tamaño mediano, los pétalos son algo más
> anchos.
> 3. Violaceas de la amazonía peruana y brasileña de la zona de Rondonia, son
> flores más pequeñas pero mucho más redondas, como la que juzgamos.
>
> Esta planta que juzgamos es de monte, no es un mejoramiento genético de
> laboratorio. Es un ejemplar de calidad superior al promedio, con pétalos muy
> anchos. Pero para nada desproporcionados, si el labelo fuera ancho y
> abierto, ser{ia una maravilla.
>
> Saludos
> Gerardo
>
> El 29 de marzo de 2011 16:31, Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr> escribió:
>
>
>
> > ok, ahora mi comentario... el que habia prometido... :-))
>
> > analice la planta com^n bastante generosidad, y apelandome a aquello
> > del gusto AOS, petalos redondos, sepalos redondos, labelo redondo,
> > todo redondo, caso que buscando una margarita y no una orquidea (si,
> > estoy siendo un poco ironico!)...
>
> > ahora bien, C. violacea es me Cattleya favorita, y aqui debo decir que
> > en mi opinion, esta flor presentada es HORROROSA! los petalos y
> > sepalos son tan redondeados, que la flor (en mi opinion) casi ha
> > perdido la escencia de una C. violacea... a tal punto que casi
> > pareciese tener un complejo de C. walkeriana.. no seria la planta que
> > yo quisiera tener...
>
> > solo mi opinion :)
>
> > On Mar 29, 10:28 pm, Alejandro Topete <topete.alejan...@gmail.com>
> > wrote:
> > > Gerardo, no he tenido tiempo de de hacer mi juzgamiento y te lo digo que
> > si
> > > me interesa saber calificar las plantas, por lo que espero en el proximo
> > > hacer mi juzgamiento
>
> > > El 29 de marzo de 2011 08:15, Gerardo Castiglione <
> > > gerardocastigli...@gmail.com> escribió:
>
> > > > Bueno, bueno, bueno, después de la masiva parcicipación que hemos
> > tenido
> > > > con este último ejercicio (apenas 6 personas), podemos sacar dos
> > > > conclusiones, o la gente no se sintió preparada para el ejercicio o no
> > les
> > > > interesa en lo mas mínimo el tema del juzgamiento.
> > > > Daré mis resultados y seguiremos con ejercicios de juzgamiento
> > comparativo
> > > > para que entrenen el ojo antes de entrarle a la planilla de nuevo.
>
> > > > Anexo una planilla en excel con los resultados de todos y los mios al
> > > > final.
>
> > > > Concuerdo plenamente con las apreciaciones de Rafael Vaamonde, el
> > > > juzgamiento calificado para que sea objetivo, debe ser hecho por
> > personas
> > > > con mucha experiencia, que hayan visto muchas plantas, que hayan tenido
> > > > mucho roce en exposiciones y reuniones de juzgamiento y sobre todo, que
> > > > estudien y se actualicen constantemente. Cuando un juez ha visto muchas
> > > > plantas, su ojo se hace crítico, muy crítico y por eso sus puntajes son
> > > > duros, en sus decisiones priva lo objetivo sobre lo subjetivo y eso es
> > lo
> > > > deseable.
>
> > > > Vamos a ver que nos dice la flor:
>
> > > > *Forma: *La forma general es muy buena, hablando de pétalos y sépalos,
> > > > porque no se van hacia atrás, lo que es común en violacea, el labelo es
> > lo
> > > > que perjudica el conjunto.
> > > > Pétalos: Extraordinarios, muy redondos, esta característica es bastante
> > > > común en violaceas provenientes de la amazonía peruana, por lo que se
> > debe
> > > > ser generoso pero no demasiado.
> > > > Sépalos: Muy buenos, redondos y planos, casi todas las violaceas buenas
> > los
> > > > tienen así.
> > > > Labelo: Aqui está el problema, el labelo es pequeño, poco ancho y para
> > > > colmo, los lóbulos laterales se curvan hacia abajo, lo que es un
> > defecto muy
> > > > común en la especie.
>
> > > > *Color:* Bueno en pétalos y labelo, poco agradable en los sépalos
> > > > laterales.
> > > > Pétalos: Normal, homogeneo, no muy intenso, mas bien pálido para la
> > > > especie.
> > > > Sépalos: Los sépalos laterales presentan una decoloración longitudinal
> > muy
> > > > marcada, esto es un grave defecto.
> > > > Labelo: Buen color, intenso y todo el tubo es oscuro, esto es bonito
> > porque
> > > > le da más presencia a la flor.
>
> > > > Tamaño: como ya se indicó, es el promedio de la especie, 10 a 13 cm.
> > > > Sustancia y textura: la sustancia promedio es fuerte, nunca tan gruesa
> > como
> > > > una gutatta por ejemplo, pero nunca debe ser débil. La textura promedio
> > es
> > > > mate a brillante con el labelo suavemente aterciopelado. A esta flor no
> > se
> > > > le ve nada extraordinario en cuanto a estos dos aspectos.
> > > > Flor y Tallo: buena presentación, pero son solo dos flores, en violacea
> > es
> > > > deseable ver al menos tres o cuatro flores bien presentadas.
>
> > > > Mi puntaje como lo ven en la tabla:
>
> > > > Forma General: 11 de 15, buenos pétalos y sépalos, mal labelo.
> > > > Sépalos: 4 de 5, muy buen puntaje.
> > > > Pétalos: 4 de 5: muy buen puntaje.
> > > > Labelo: 2 de 5, aquí se castigué duramente.
>
> > > > Color General: 12 de 15, buen puntaje, castigué los sépalos.
> > > > Sépalos: 2 de 5, castigada la decoloración de los sépalos laterales.
> > > > Pétalos: 4 de 5, buen puntaje.
> > > > Labelo: 4 de 5, buen puntaje.
>
> > > > Tamaño: 7 de 9, puntaje bueno, para un tamaño bueno, nada
> > extraordinario.
> > > > Substancia y textura: 15 de 20, puntaje de normal a bueno.
> > > > Flor y Tallo: 6 de 10. puntaje normal, castigué el bajo conteo floral,
> > solo
> > > > dos flores.
>
> > > > Comentarios sobre los resultados de los miembros:
>
> > > > Alejandro D´Hers (83), Ramón Aguiar (80) y Gustavo Garralda (87): me
> > > > gustaría que juzgaran mis flores o que fueran los padrinos de mis
> > hijos,
> > > > ustedes son unos completos regalados......jejeje
> > > > Rafael Vaamonde (77) y Arterix (69), ambos acertados, uno por arriba y
> > otro
> > > > por abajo, pero de eso se trata.
> > > > Marta Martínez (66), aunque no mostró sus números parciales, Marta es
> > sin
> > > > duda una malvada, el dueño de la planta la debe odiar....jejejeje
>
> > > > Si promediamos los tres puntajes más cercanos 77, 71 y 69, tenemos
> > 72.33, o
> > > > sea, que ni siquiera nos alcanzó para un HCC.
>
> > > > Pronto les mando otro ejercicio comparativo, ya no de cattleyas para
> > > > variar.
>
> > > > Saludos
> > > > gerardo
>
> > > > El 25 de marzo de 2011 09:36, Rafael Vaamonde <rvaamo...@gmail.com
> > >escribió:
>
> > > > Marta ahí esta el gran detalle, para poder juzgar una planta hay que
> > haber
> > > >> visto muchas flores y poder compararlas mentalmente. Los principios
> > del
> > > >> juzgamiento son muy sencillos y uno puede aprender la teoría
> > fácilmente.
> > > >> Pero la practica lleva años de años, son muchas las flores que hay que
> > ver y
> > > >> sobre todo recordarse de aquellas que fueron premiadas, comparar sus
> > medidas
> > > >> con las de los registros existentes para poder llegar a una
> > conclusión.
> > > >> Por lo general los jueces tienen un área de experticia y por eso
> > cuando se
> > > >> hace un juzgamiento para otorgar un premio intervienen varios de
> > ellos, lo
> > > >> ideal es un mínimo de 5.
> > > >> En estos ejercicios que propone Gerardo obviamos la textura, sustancia
> > y
> > > >> tamaño de la flor y suponemos que es promedio. En este punto Gerardo
> > > >> nos debería decir cuanto es el promedio para que todo los que
> > participan
> > > >> tengan la misma puntuación en esos rubros, en mi opinión, una planta
> > > >> promedio debe estar en un 70% de la puntuación.
>
> > > >> Así que no te preocupes por eso, ya llegara el momento en que Gerardo
> > > >> ponga una planta de esas que tu conoces bien y seras tu la que ponga
> > la
> > > >> pauta.
>
> > > >> 2011/3/25 Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr>
>
> > > >>> jeje... Marta (y todo el que quiera tener para comparar) aqui hay
> > > >>> varias fotos. desde muy buenas flores a flores mas bien "malucosas"
>
> >http://www.flickr.com/photos/28895012@N08/galleries/72157625821718934/
>
> > > >>> yo me apunto mas tarde con la planilla, ya que ando liadisimo de
> > > >>> tiempo...
>
> > > >>> On Mar 25, 3:38 am, Marta Martinez <martal...@yahoo.com.ar> wrote:
> > > >>> > Si no hay mas remedio, pasare la planilla.Hecha mi evaluacion, el
> > > >>> puntaje final,
> > > >>> > me da 66 puntos.Veo que es poco, pero no me llama para mas.
> > > >>> > El tema es que no hay con quien compararla.
> > > >>> > Si uno tiene varios individuos para evaluar, ya sabe con una
> > mirada, el
> > > >>> piso. A
> > > >>> > partir de alli es mas facil.Se puede ver que hay mejores que......o
> > > >>> peores
> > > >>> > que...............esta o aquella.
> > > >>> > Se puede comparar color, forma, sustancia,etc.
> > > >>> > Por descarte de las cosas que no vemos apropiadas, o por detalles
> > que
> > > >>> descollan,
> > > >>> > podemos sacar una ganadora.Ahora yo con esta foto, para evaluar,
> > > >>> deberia saber
> > > >>> > con claridad cuales son las virtudes de Cattleya violacea y en
> > verdad,
> > > >>> no lo se.
> > > >>> > Para mi, esta no ganaria nada mas que una alegria a quien la
> > cultiva,
> > > >>> por haber
> > > >>> > florecido.Pero al cuento voy, si concursa con peores, podria ser
> > una
> > > >>> campeona.Si
> > > >>> > hubiese mejores, yo no estaria siendo tan malita en este momento.
> > > >>> > Sorry, no le doy cocorda, galardon, escarapela o como se le llame a
> > la
> > > >>> cinta
> > > >>> > fruncida.
> > > >>> > Martaleca
>
> > > >>> > ________________________________
> > > >>> > From: Gerardo Castiglione <gerardocastigli...@gmail.com>
> > > >>>  > To: Lista Orquideas Americanas <
> > orquideasamericanas@googlegroups.com>
> > > >>> > Sent: Wed, March 23, 2011 6:33:47 PM
> > > >>> > Subject: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 7
>
> > > >>> > Bien apliquen todo lo que han aprendido hasta ahora, les envío
> > también
> > > >>> la
> > > >>> > planilla en formato Excel para que les sea más fácil rellenarla y
> > > >>> devolverla
> > > >>> > para ir cotejando resultados.
> > > >>> > Vamos a suponer que la flor tiene tamaño, sustancia y textura
> > promedio
> > > >>> para la
> > > >>> > especie.
>
> > > >>> > Gerardo
>
> > > >> --
> > > >> Saludos
> > > >> Rafael Vaamonde
>
> > > >> El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia,
> > la
> > > >> prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución
> > igualitaria
> > > >> de la miseria".
> > > >> Sir Winston Churchill

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 8

Hola Bruno, en cattleyas el arreglo es importante, pero no pesa tanto pues son solo dos o tres flores que no deben molestarse unas a otras, esto es relativamente fácil de lograr, no así con phalaenopsis y/o dendrobium, donde el arreglo es crítico para darle belleza al conjunto.
Gerardo

El 30 de marzo de 2011 14:39, Bruno De Toni <bdetoni@gmail.com> escribió:
Bueno para mi este es el orden, aun cuando las fotos por alguna razon no son tan nitidas:
 
Primero: N° 1
Segundo: N° 2
Tercero: N° 3
 
La N° 1 no es tanto por su despliegue, es mas bien por la calidad de sus flores, quizas la N° 2 tiene mejor arreglo, pero las flores individualmente no son tan planas y los petalos no se solapan como en la N° 1.
 
Una pregunta Gerardo, en cattleyas u otro genero se analiza el arreglo de las flores tal como se hace para las phalaenopsis ????.
 
 
Saludos
2011/3/30 jorge luis oberto ruiz <jorgeluisoberto@gmail.com>
Perdón me equivoqué de No. la puntuación es esta:
 
1ero.  No. 3
2 do.  No. 2
3ero.  No. 1

La No. 4 está descartada por no tener más del 50% de las flores abiertas.


  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS