tranquilo Jan, era solo una jugarreta... ;)
respecto al popowii, si es un sinonimo bastante usado... precisamente
por la confusion entre los dos nombres aceptados ahora como
correctos..
On Jan 3, 2:01 pm, jan pahl <janp...@gmail.com> wrote:
> La pregunta era si sabías, un simple ''pana no tengo idea'' sería
> suficuente, respecto al uso de sinónimos, bueno, a menos que sea un sinónimo
> muy usado como schomburgkia superbiens, o aún en proceso de extinción como
> nombre correcto como en el caso de Laelia purpurata, un sinónimo como Phrag
> popowii puede ser interesante en el contexto de presentar y explicar la
> posibilidad de elevarla a un estatus superior ddesde subespecie a especie
> como cuando presentaron acá el ensayo del Euchile karwinskii (Encyclia
> citrina), pero de resto creo que crea confusión como decir Cattleya
> speciosissima var buchananiana para referirme a mis luedd costeras... al
> menos ese es mi parecer.
>
> El 3 de enero de 2011 03:04, Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr> escribió:
>
>
>
>
>
> > ah, se me olvidaba, lo del mapa de distribucion, pues... es lo que
> > hay :) no se si este mapa de slipperorchids.info esta basado en datos
> > de herbarios, o en datos bibliograficos sobre las distribuciones
> > actuales, pero al menos concuerda con la bibliografia que conozco...
> > el dia que me pueda gastar el tiempo y el dinero para recorrer cada
> > metro cuadrado entre Mexico y Peru, mas zonas aledañas, te confirmo si
> > de verdad no hay ninguna planta "migratoria" entremezclada en la
> > poblacion equivoda.. ;)
>
> > On Jan 3, 8:13 am, Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr> wrote:
> > > ok, Gerardo, y que no se te olvide, apoyando la rodilla derecha en el
> > > suelo mientras haces la reverencia!! :-))))) Respecto a la
> > > "existencia/desaparicion" de las poblaciones venezolanas de Phrag.
> > > caudatum, eso es lo que habia entendido por lo que decia Jan...
>
> > > Jan, use el monbre de Phrag popowii (el cual es un sinonimo aceptado
> > > por Kew!) para evitar confusion con los nombras actualmenre aceptados
> > > tras la revision del subgenero de Braem & al. en el 2004, que
> > > clarifica los nombres del complejo quedando como Phrag wallisii =
> > > Phrag warszewiczianum y Phrag. popowii = Phrag warszewicziii
>
> > > On Jan 3, 12:52 am, Gerardo Castiglione <gerardocastigli...@gmail.com>
> > > wrote:
>
> > > > Lord Kavanaru, disculpe usted, ahora tendremos que referirnos a usted
> > con al
> > > > go así como Su Altísima Excelencia o Su serenísima majestad...y por
> > supuesto
> > > > con la debida jenuflexión......jajajajaja
> > > > Las población de caudatum de la zona de los Andes siempre fueron
> > terrestres,
> > > > y digo fueron, porque hace mas de 20 años que nadie encuentra ni
> > reporta
> > > > ninguno.
> > > > Saludos
> > > > Gerardo
>
> > > > El 2 de enero de 2011 19:09, jan pahl <janp...@gmail.com> escribió:
>
> > > > > pana, ese mapa en slipperorchids es una representación, no una
> > distribucuón
> > > > > de facto, por eso te pregunto directamente a ti que los coleccionas
> > si
> > > > > verdaderamente hay evidencia de que están separadas, por ejemplo,
> > usas el
> > > > > término Phrag. popowii y eso es un sinónimo no aceptado... justamente
> > el
> > > > > problema del complejo caudatum es que existe en ¿Venezuela? -
> > Colombia y
> > > > > quiero saber si las diferencias se deben a una idea que se hacen en
> > Europa
> > > > > por conocer 4 plantas o por que algún botánico o un orquidiólogo hizo
> > alguna
> > > > > investigación de campo y vio la variación in-situ, Me explico, si
> > entro a
> > > > > orchidboard, Europeos y Americanos juran y perjuran que una C.
> > mendelii y
> > > > > una C. gaskelliana son iguales y afirman que una gaskelliana es
> > bastante
> > > > > ''diferente'' digamos de una labiata, y la razón es por que conocen
> > pocas
> > > > > muy plantas, y se hacen una idea en base a lo que conocen, y luego se
> > > > > institucionaliza... no se les puede criticar por eso, pero hay que
> > tomar
> > > > > encuenta que especies con áreas de distribución muy grandes, no son
> > ni
> > > > > pueden ser uniformes.
>
> > > > > El 2 de enero de 2011 15:01, Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr>
> > escribió:
>
> > > > > LOL Me gusto esa Jose :-)))
>
> > > > >> Kavanaru es un sobrenombre (apodo) que me pusieron los indios
> > pemones
> > > > >> hace muchos años cuando trabajaba con ellos en el sur de
> > Venezuela...
> > > > >> en realidad "Kavanaru" es el nombre en pemon del Gallito de las
> > Rocas
> > > > >> guayanes (Rupicola rupicola
> > > > >>http://www.flickr.com/photos/35673822@N08/4100679486/
> > > > >> ) y me dieron el nombre porque ese pajaro me encanta y cada vez que
> > > > >> podia andaba buscandolos en la selva.. desde entonces uso este
> > > > >> nombre... como nota curiosa, en el sur de Venezuela hay un pueblo
> > > > >> llamado Kavanayen (es un pueblo indigena), cuyo nombre significa "el
> > > > >> lugar donde habita el kavanaru"... curiosamente ni yo, ni los
> > Gallitos
> > > > >> de las rocas habitan alli ;-)
>
> > > > >> Gerardo, si el labelo es mas verde (aun con un poquito de
> > > > >> marroncillo), entonces es realmente el Phrag caudatum y no el Phrag
> > > > >> popowii (Phrag. caudatum var. warszewickzii)... yo pense que quizas
> > > > >> seria de manera inversa, siendo mas el popowii el que estuviese en
> > > > >> Venezuela... fijate en la distribucion que se reporat ahora para el
> > > > >> complejo caudatum:http://www.slipperorchids.info/phragdatasheets/
> > > > >> mapphrag.jpg<
> >http://www.slipperorchids.info/phragdatasheets/%0Amapphrag.jpg>o bien se
> > trata de una forma muy clara de popowii? tu
> > > > >> sabes si estas plantas venezolanas son epifitas o terrestres?
>
> > > > >> Jan, las "sub-especies/especies" del complejo caudatum estan
> > bastante
> > > > >> bien delimitadas... un poco de solapamiento entre caudatum y
> > wallisii
> > > > >> (ahora Phrag. warszewickzianum), pero estos dos son tan diferentes
> > > > >> entre si, que se separan facilmente... las mas problematicas son
> > > > >> popowii (antes var. warszewickzi) y caudatum como tal, donde la
> > > > >> principal diferencia es el color y el habitat principalmente epifito
> > > > >> de popowii contra terrestre de caudatum...
>
> > > > >> Phrag. popowii:
>
> >http://www.slipperorchids.info/phragdatasheets/caudatumvarwarszewiczi...
> > > > >> Phrag. caudatum:
> > > > >>http://www.slipperorchids.info/phragdatasheets/caudatum/index.html
>
> > > > >> On Jan 2, 7:32 pm, José Cuevas <jmcueva...@gmail.com> wrote:
> > > > >> > Ramón; Kavanaru es la traducción al Atlante? Te agradezco la
> > referencia;
> > > > >> > creo que es un site de lo mas amplio y profesional que yo haya
> > visto. Ya
> > > > >> > tomé debida nota y le saqué una copia a mi esposa quien es
> > realmente la
> > > > >> > cultivadora. Yo solo soy el pinche que utiliza los medios
> > informàticos
> > > > >> para
> > > > >> > darle soporte; el que saca las fotos, construye las cestas y
> > fabrica los
> > > > >> > ganchos para la fijación de las plantas. Ella es especialista en
> > el uso
> > > > >> del
> > > > >> > celular. Tengo una inquietud acerca de Uds. Son botánicos de
> > profesión o
> > > > >> > adquirieron esos conocimientos a través de los años dedicados al
> > cultivo
> > > > >> de
> > > > >> > las orquídeas?
> > > > >> > Saludos
>
> > > > > --
> > > > > -----------------------------
> > > > > Algunos, no es que quieran prohibir y seguir prohibiendo, lo que
> > realmente
> > > > > desean es prohibir la democracia al prohibir al individuo, y por
> > último a
> > > > > sí mismos, porque no se soportan, no soportan su propia naturaleza.
> > Están
> > > > > permanentemente enfadados con el mundo que les rodea, que les es
> > ajeno, y
> > > > > pretenden derogarlo. El problema no es lo que hay alrededor, sino la
> > > > > vocación de uno mismo de sobreponerse a ello.
>
> --
> -----------------------------
> Algunos, no es que quieran prohibir y seguir prohibiendo, lo que realmente
> desean es prohibir la democracia al prohibir al individuo, y por último a
> sí mismos, porque no se soportan, no soportan su propia naturaleza. Están
> permanentemente enfadados con el mundo que les rodea, que les es ajeno, y
> pretenden derogarlo. El problema no es lo que hay alrededor, sino la
> vocación de uno mismo de sobreponerse a ello.
0 comentários:
Postar um comentário