Re: [Orquisamericanas] Re: Ejercicio de Juzgamiento No. 7

ok, ahora mi comentario... el que habia prometido... :-))

analice la planta com^n bastante generosidad, y apelandome a aquello
del gusto AOS, petalos redondos, sepalos redondos, labelo redondo,
todo redondo, caso que buscando una margarita y no una orquidea (si,
estoy siendo un poco ironico!)...

ahora bien, C. violacea es me Cattleya favorita, y aqui debo decir que
en mi opinion, esta flor presentada es HORROROSA! los petalos y
sepalos son tan redondeados, que la flor (en mi opinion) casi ha
perdido la escencia de una C. violacea... a tal punto que casi
pareciese tener un complejo de C. walkeriana.. no seria la planta que
yo quisiera tener...

solo mi opinion :)

On Mar 29, 10:28 pm, Alejandro Topete <topete.alejan...@gmail.com>
wrote:

> Gerardo, no he tenido tiempo de de hacer mi juzgamiento y te lo digo que si
> me interesa saber calificar las plantas, por lo que espero en el proximo
> hacer mi juzgamiento
>
> El 29 de marzo de 2011 08:15, Gerardo Castiglione <

> gerardocastigli...@gmail.com> escribió:

>
>
>
> > Bueno, bueno, bueno, después de la masiva parcicipación que hemos tenido
> > con este último ejercicio (apenas 6 personas), podemos sacar dos
> > conclusiones, o la gente no se sintió preparada para el ejercicio o no les
> > interesa en lo mas mínimo el tema del juzgamiento.
> > Daré mis resultados y seguiremos con ejercicios de juzgamiento comparativo
> > para que entrenen el ojo antes de entrarle a la planilla de nuevo.
>
> > Anexo una planilla en excel con los resultados de todos y los mios al
> > final.
>
> > Concuerdo plenamente con las apreciaciones de Rafael Vaamonde, el
> > juzgamiento calificado para que sea objetivo, debe ser hecho por personas
> > con mucha experiencia, que hayan visto muchas plantas, que hayan tenido
> > mucho roce en exposiciones y reuniones de juzgamiento y sobre todo, que
> > estudien y se actualicen constantemente. Cuando un juez ha visto muchas
> > plantas, su ojo se hace crítico, muy crítico y por eso sus puntajes son
> > duros, en sus decisiones priva lo objetivo sobre lo subjetivo y eso es lo
> > deseable.
>
> > Vamos a ver que nos dice la flor:
>
> > *Forma: *La forma general es muy buena, hablando de pétalos y sépalos,
> > porque no se van hacia atrás, lo que es común en violacea, el labelo es lo
> > que perjudica el conjunto.
> > Pétalos: Extraordinarios, muy redondos, esta característica es bastante
> > común en violaceas provenientes de la amazonía peruana, por lo que se debe
> > ser generoso pero no demasiado.
> > Sépalos: Muy buenos, redondos y planos, casi todas las violaceas buenas los
> > tienen así.
> > Labelo: Aqui está el problema, el labelo es pequeño, poco ancho y para
> > colmo, los lóbulos laterales se curvan hacia abajo, lo que es un defecto muy
> > común en la especie.
>
> > *Color:* Bueno en pétalos y labelo, poco agradable en los sépalos
> > laterales.
> > Pétalos: Normal, homogeneo, no muy intenso, mas bien pálido para la
> > especie.
> > Sépalos: Los sépalos laterales presentan una decoloración longitudinal muy
> > marcada, esto es un grave defecto.
> > Labelo: Buen color, intenso y todo el tubo es oscuro, esto es bonito porque
> > le da más presencia a la flor.
>
> > Tamaño: como ya se indicó, es el promedio de la especie, 10 a 13 cm.
> > Sustancia y textura: la sustancia promedio es fuerte, nunca tan gruesa como
> > una gutatta por ejemplo, pero nunca debe ser débil. La textura promedio es
> > mate a brillante con el labelo suavemente aterciopelado. A esta flor no se
> > le ve nada extraordinario en cuanto a estos dos aspectos.
> > Flor y Tallo: buena presentación, pero son solo dos flores, en violacea es
> > deseable ver al menos tres o cuatro flores bien presentadas.
>
> > Mi puntaje como lo ven en la tabla:
>
> > Forma General: 11 de 15, buenos pétalos y sépalos, mal labelo.
> > Sépalos: 4 de 5, muy buen puntaje.
> > Pétalos: 4 de 5: muy buen puntaje.
> > Labelo: 2 de 5, aquí se castigué duramente.
>
> > Color General: 12 de 15, buen puntaje, castigué los sépalos.
> > Sépalos: 2 de 5, castigada la decoloración de los sépalos laterales.
> > Pétalos: 4 de 5, buen puntaje.
> > Labelo: 4 de 5, buen puntaje.
>
> > Tamaño: 7 de 9, puntaje bueno, para un tamaño bueno, nada extraordinario.
> > Substancia y textura: 15 de 20, puntaje de normal a bueno.
> > Flor y Tallo: 6 de 10. puntaje normal, castigué el bajo conteo floral, solo
> > dos flores.
>
> > Comentarios sobre los resultados de los miembros:
>
> > Alejandro D´Hers (83), Ramón Aguiar (80) y Gustavo Garralda (87): me
> > gustaría que juzgaran mis flores o que fueran los padrinos de mis hijos,
> > ustedes son unos completos regalados......jejeje
> > Rafael Vaamonde (77) y Arterix (69), ambos acertados, uno por arriba y otro
> > por abajo, pero de eso se trata.
> > Marta Martínez (66), aunque no mostró sus números parciales, Marta es sin
> > duda una malvada, el dueño de la planta la debe odiar....jejejeje
>
> > Si promediamos los tres puntajes más cercanos 77, 71 y 69, tenemos 72.33, o
> > sea, que ni siquiera nos alcanzó para un HCC.
>
> > Pronto les mando otro ejercicio comparativo, ya no de cattleyas para
> > variar.
>
> > Saludos
> > gerardo
>

> > El 25 de marzo de 2011 09:36, Rafael Vaamonde <rvaamo...@gmail.com>escribió:

>
> > Marta ahí esta el gran detalle, para poder juzgar una planta hay que haber
> >> visto muchas flores y poder compararlas mentalmente. Los principios del
> >> juzgamiento son muy sencillos y uno puede aprender la teoría fácilmente.
> >> Pero la practica lleva años de años, son muchas las flores que hay que ver y
> >> sobre todo recordarse de aquellas que fueron premiadas, comparar sus medidas
> >> con las de los registros existentes para poder llegar a una conclusión.
> >> Por lo general los jueces tienen un área de experticia y por eso cuando se
> >> hace un juzgamiento para otorgar un premio intervienen varios de ellos, lo
> >> ideal es un mínimo de 5.
> >> En estos ejercicios que propone Gerardo obviamos la textura, sustancia y
> >> tamaño de la flor y suponemos que es promedio. En este punto Gerardo
> >> nos debería decir cuanto es el promedio para que todo los que participan
> >> tengan la misma puntuación en esos rubros, en mi opinión, una planta
> >> promedio debe estar en un 70% de la puntuación.
>
> >> Así que no te preocupes por eso, ya llegara el momento en que Gerardo
> >> ponga una planta de esas que tu conoces bien y seras tu la que ponga la
> >> pauta.
>

> >> 2011/3/25 Kavanaru <aguiar_ra...@orange.fr>

>
> >>> jeje... Marta (y todo el que quiera tener para comparar) aqui hay
> >>> varias fotos. desde muy buenas flores a flores mas bien "malucosas"
> >>>http://www.flickr.com/photos/28895012@N08/galleries/72157625821718934/
>
> >>> yo me apunto mas tarde con la planilla, ya que ando liadisimo de
> >>> tiempo...
>
> >>> On Mar 25, 3:38 am, Marta Martinez <martal...@yahoo.com.ar> wrote:
> >>> > Si no hay mas remedio, pasare la planilla.Hecha mi evaluacion, el
> >>> puntaje final,
> >>> > me da 66 puntos.Veo que es poco, pero no me llama para mas.
> >>> > El tema es que no hay con quien compararla.
> >>> > Si uno tiene varios individuos para evaluar, ya sabe con una mirada, el
> >>> piso. A
> >>> > partir de alli es mas facil.Se puede ver que hay mejores que......o
> >>> peores
> >>> > que...............esta o aquella.
> >>> > Se puede comparar color, forma, sustancia,etc.
> >>> > Por descarte de las cosas que no vemos apropiadas, o por detalles que
> >>> descollan,
> >>> > podemos sacar una ganadora.Ahora yo con esta foto, para evaluar,
> >>> deberia saber
> >>> > con claridad cuales son las virtudes de Cattleya violacea y en verdad,
> >>> no lo se.
> >>> > Para mi, esta no ganaria nada mas que una alegria a quien la cultiva,
> >>> por haber
> >>> > florecido.Pero al cuento voy, si concursa con peores, podria ser una
> >>> campeona.Si
> >>> > hubiese mejores, yo no estaria siendo tan malita en este momento.
> >>> > Sorry, no le doy cocorda, galardon, escarapela o como se le llame a la
> >>> cinta
> >>> > fruncida.
> >>> > Martaleca
>
> >>> > ________________________________
> >>> > From: Gerardo Castiglione <gerardocastigli...@gmail.com>
> >>>  > To: Lista Orquideas Americanas <orquideasamericanas@googlegroups.com>
> >>> > Sent: Wed, March 23, 2011 6:33:47 PM
> >>> > Subject: [Orquisamericanas] Ejercicio de Juzgamiento No. 7
>
> >>> > Bien apliquen todo lo que han aprendido hasta ahora, les envío también
> >>> la
> >>> > planilla en formato Excel para que les sea más fácil rellenarla y
> >>> devolverla
> >>> > para ir cotejando resultados.
> >>> > Vamos a suponer que la flor tiene tamaño, sustancia y textura promedio
> >>> para la
> >>> > especie.
>
> >>> > Gerardo
>
> >> --
> >> Saludos
> >> Rafael Vaamonde
>
> >> El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la
> >> prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria
> >> de la miseria".
> >> Sir Winston Churchill