Hola,
Yo prefiero pensar mononeuronalmente en cuanto a esta polemica y en esto secundo a Ramòn: Blanco, amplio labelo y petalos+sepalos erectos (total o parcialmente)... pileatum; pintarrajeado o blanco acopado, labelo dentado, petalos +sepalos gachos o fuertemente encorvados....x tapiriceps, se acabo el peo.
Cuestionar la introgresiòn de la especie con firmeza es solo para comerciantes, de hay viene el que ganes mas o menos o te evites un comentario malediciente de un cliente defraudado... :-)
Saludos.
Simeòn.
2011/5/30 jan pahl <janpahl@gmail.com>
Es simple, lo más al sur que se va, lo menos que se ve el Ctsm x tapiriceps, al punto que en rio negro no hay reportes que yo sepa. Se por Lacerda que el pileatum de Rio Negro no es acopado, además de blanco-verdoso, para mi ese es el promedio de lo que debió ser la especie antes de que entrara en proceso de introgresión.
Una especie en proceso de introgresión no es correcto llamarla no pura, es uno de los muchos mecanismos de evolución que hay, y está reconocido como uno de los principales. El problema es que la introgresión en animales no es tan común como en virus, arqueobacterias, algas doradas, bacterias, algas rojas, algas verdes y plantas... O dicho de otra manera, es común que con los animales pongamos la frontera entre especies donde ya no hay introgresión, es por eso que cuesta entender que un pileatum acopado es un pileatum sin necesidad de entrar en discusiones bizantinas.
Díganme cómo es el promedio de un pileatum de Río Negro y diré cómo se debió ver el proto-pileatum ''puro'', pero eso es tan estúpido como decir que el Homo sapiens puro es el negro africano nilótico (de Sudán a Somália) por que de ahí deriva más de 3/4 de la humanidad que en nada se le parece a un etíope actual.
É simples, o mais ao sul que se vai, o menos que se vê o Ctsm x tapiriceps, no ponto que em rio negro não há reportes que eu saiba. Se por Lacerda que o pileatum de Rio Negro não é acopado, além de alvo-verdoso, para meu esse é a média do que deveu ser a espécie dantes de que entrasse em processo de introgresión.
Uma espécie em processo de introgresión não é correcto a chamar não pura, é um dos muitos mecanismos de evolução que há, e está reconhecido como um dos principais. O problema é que a introgresión em animais não é tão comum como em vírus, arqueobacterias, algas douradas, bactérias, algas vermelhas, algas verdes e plantas... Ou dito de outra maneira, é comum que com os animais ponhamos a fronteira entre espécies onde já não há introgresión, é por isso que custa entender que um pileatum acopado é um pileatum sem necessidade de entrar em discussões bizantinas.
Digam-me como é a média de um pileatum de Rio Negro e direi como se deveu ver o proto-pileatum ''puro'', mas isso é tão estúpido como dizer que o Homo sapiens puro é o negro africano nilótico (de Sudão a Somália) por que daí deriva mais de 3/4 da humanidade. que em nada se lhe parece a um etíope actual.
--Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "CATASSETÍNEAS" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para catassetineas@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para catassetineas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/catassetineas?hl=pt-BR.
0 comentários:
Postar um comentário